هوشمند

مشهد

در بسیاری از موارد فعالیت هایی که در این تشکل ها انجام می شود به صورتی مشابه یکدیگر است و تنها به بخش خاصی از مسائل فرهنگی جامعه می پردازند که این موضوع باعث ایجاد کمبود هایی شده است.با توجه به این موضوع به نظر می رسد که اگر این تشکل ها به شکلی هدفمند و هماهنگ فعالیت کنند، می توان از ظرفیت بالای آن ها برای برطرف کردن کمبودهای فرهنگی جامعه استفاده کرد و از سوی دیگر این امر باعث می شود بودجه و امکاناتی که به این تشکل ها اختصاص می یابد، به شکلی مفیدتر مورد استفاده قرار گیرد.به این منظور شورایی با عنوان شورای هماهنگی تشکل های استان تشكیل شد در مدت فعالیت این شورا در سطح استان جلسه هایی برگزار شده است.و فعالیت هایی نیز صورت گرفت.اما شواهد و گفته های اعضای این شورا بیانگر این موضوع است که برپایی این جلسات به ایجاد هماهنگی بین تشکل ها و جلوگیری از موازی کاری بین این دستگاه ها منجر نشده است.

هماهنگی باید با نگاه مهندسی فرهنگی باشد

مسئول اتحادیه انجمن های اسلامی دانش آموزان خراسان رضوی می گوید: اگر هماهنگی به هم افزایی در راستای نگاه مهندسی فرهنگی بینجامد، کارهای بزرگی در فضای فرهنگی کشور به انجام می رسد، اما اگر به سمت دخالت در امور تشکل ها برود و موجب ایجاد محدودیت شود، خطرناک است.«صادق حسین زاده ملکی» ادامه می دهد: این که تشکل های حوزه جوان با هم تبادل نظر کنند حتی اگر به اتفاق به تصمیم مشترک هم نرسد مفید و تأثیر گذار است.ملکی با اشاره به نوپا بودن جلسه شورای هماهنگی تشکل ها در استان، شرکت نکردن مسئولان همه تشکل ها را در جلسه های این شورا به عنوان یک ضعف مطرح می کند و می گوید: این موضوع باعث شده است که شورا در جایگاه خود قرار نگیرد.وی می گوید: این شورا باید بتواند اطلاعات به روزی را در حوزه جوان به مدیران فرهنگی تشکل ها انتقال دهد، مباحث شورا باید کلان تر از یک برنامه باشد و به یک رویکرد کلی تبدیل شود و هر تشکل مسیر خود را با این رویکرد کلی تنظیم کند؛ باید به این موضوع توجه شود که چه مسئله ای برای حل شدن در فضای فرهنگی استان وجود دارد و هر تشکل از زاویه نگاه خود به حل موضوع بپردازد.ملکی تأکید می کند: موضوع هماهنگی بین تشکل ها یک مسئله اجرایی، نمایشگاهی و همایشی نیست.وی مشکلات اصلی شورای هماهنگی تشکل ها را حضور دائمی نداشتن بعضی تشکل ها، نبود دستور جلسات هدفمند، به دوش کشیدن بار کارهای شورا توسط چند تشکل خاص و فرمایشی بودن دستور جلسات بیان می کند.

سلسله مراتبی از تشکل ها موجود نیست

یکی دیگر از اعضای شورای هماهنگی تشکل ها نیز موضوع هماهنگی بین تشکل های استان را به دو بخش تقسیم می کند و می گوید: یک موضوع هماهنگی بین تشکل ها و دیگری ایجاد یا سازمان دهی تشکل ها در قالب تشکل های برتر است که در این زمینه می توان گفت، سلسله مراتبی از تشکل ها نداریم و هرچه هست تشکل های پراکنده در سطح استان است.محمد سهیلی نماینده بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش های دفاع مقدس ادامه می دهد: تمام کار هماهنگی تشکل ها در این شورا انجام نمی شود زیرا بسیاری از تشکل هایی که در محله ها شکل می گیرد، زیر مجموعه هیچ سازمانی نیست.سهیلی درباره هدر رفتن منابع به دلیل موازی کاری موجود بین تشکل های استان می گوید: در زمینه های فرهنگی، اجتماعی کمبودهای زیادی داریم به همین دلیل اگر این کارها به صورت موازی هم انجام شود، بخش محدودی از نیاز را پوشش می دهد؛ بنابراین می توانیم بگوییم به آن صورت منابع هدر نرفته است. وی مشکل اصلی را این گونه بیان می کند: «اساسا تشکل ها حتی در یک سازمان خاص هم برآیند واحدی ندارند. اگر تشکل ها به صورت منسجم عمل می کردند نتیجه آن به افزایش سرمایه های اجتماعی منجر می شد، در صورتی که با وجود این مقدار کار تشکلی در سطح استان، تقویت سرمایه های اجتماعی به چشم نمی خورد و علت این است که کارها هدفمند نبوده و توان موجود در بین تشکل های استان به سرمایه های اجتماعی تبدیل نشده است.»

برپایی جلسه ها در سطح استان بی فایده است

اما در این بین اظهارنظر مسئول دبیرخانه هماهنگی و نظارت بر کانون های فرهنگی هنری مساجد استان که یکی دیگر از اعضای این شوراست، جالب به نظر می رسد.محمدحسین عبدالهی که به گفته خودش به این دلیل كه به تمامی جوانب موضوع آگاهی ندارد و در تمام جلسه های شورا حضور نداشته است، سعی می کند از اظهارنظر خودداری  کند. در پی اصرار خبرنگار ما می گوید: این کار باید به شکلی اساسی حل شود، ما هر قدر در استان جلسه بگذاریم، عملا حل مشکل امکان پذیر نیست، زیرا هر کس یک هدف و وظیفه ای دارد و به شرح وظایف خود توجه می کند لذا شورای هماهنگی تشکل ها نمی تواند مشکل را حل کند.اما مسئول پی گیری مسائل شورای هماهنگی تشکل ها در سازمان جوانان خراسان رضوی نیز با اشاره به کارهای انجام شده در مدت فعالیت این شورا به خراسان می گوید: من قبول دارم که بعضی از اقدامات را می شد در سطح بالاتری انجام داد، اما برای فرهنگ سازی باید از سطح پایین تری شروع کنیم تا همه دستگاه ها به این باور برسند که می توان این هماهنگی را ایجاد کرد.ترابی با اشاره به سازمان هایی که به صورت متناوب در جلسه های شورا حضور داشتند می گوید: دستگاه های دیگری نیز دعوت شده اند که حضور پیدا نکردند و این اعضا به ثبات رسیدند.وی درباره نحوه شناسایی این سازمان ها می گوید: در مصوبه شورای عالی جوانان چند سازمان مشخص شده است که ما نیز در سطح استان می توانیم تعدادی را اضافه کنیم.

کشور ما مدیون تشکل های مردم نهاد است

اما مسئول سازمان ملی جوانان خراسان رضوی که دبیری شورای هماهنگی تشکل ها را نیز بر عهده دارد، درباره اهمیت بحث تشکل ها می گوید: کشور ما مدیون تشکل های مردم نهاد است، این تشکل ها به دلیل دارا بودن ساختار قوی و نبود بوروکراسی اداری اتاق واکنش سریع تری دارند و اگر نخواهیم بگوییم می توانند جایگزین مجموعه های دولتی باشند، حتما می توانند مکمل های خوبی برای این سازمان ها باشند.هادی طالبیان با تشریح موضوع اهمیت تشکل ها می گوید: این تشکل ها بی گمان نیاز به یک ارزیابی و توصیف ظرفیت موجود در استان دارند.وی تاکید می کند: تشکل ها باید به صورت تشکیلاتی کار کنند نه این که بر مبنای سلیقه مدیر اداره شود.طالبیان با اشاره به موضوع ارتباط تشکل ها با محیط پیرامون خود و این موضوع که اگر تشکل ها در این ارتباط به شناخت لازم نرسند، دچار چالش می شوند می گوید: تشکل ها به یک تعداد افراد خاص محدود شده است که این موضوع باعث ایجاد مشکلاتی مثل اختلاف در نظام مالی، نبود برنامه برای ایجاد سازمان جدید و توانمندسازی افراد عضو تشکل، اطلاع نداشتن درباره آینده و چشم انداز و... شده است.طالبیان یکی از چالش های موجود درباره تشکل ها را وجود مراکز متعدد صدور مجوز، حمایت و توانمندسازی این مجموعه ها می داند و تصریح می کند: برای رفع این مشکل باید در قالب مهندسی فرهنگی یک نفر هدایت را به دست بگیرد و دیگران در آن مسیر حرکت کنند، در غیر این صورت به هیچ مقصدی نمی رسیم.وی مشکل دیگر تشکل های استان را ثبت شدن یک مجموعه در چند سازمان بیان می کند و می گوید: مثلا یک پایگاه بسیج، کانون فرهنگی هنری، هیئت و... نیز تشکیل داده است که اگر می خواهیم از منابع بیت المال حراست کنیم باید از این استفاده نامطلوب جلوگیری شود.طالبیان درباره اهمیت موضوع شورای هماهنگی تشکل ها نیز می گوید: زمانی که خردجمعی وجود داشته باشد، بهتر متوجه مشکلات می شویم، کمبودها مشخص می شود و می توان سیاست گذاری بهتری انجام داد.طالبیان درباره ساختار قانونی شورا که در صحبت های بعضی از اعضا مطرح شده بود، می گوید: مسئولان امور تشکل ها وقتی می خواهند از زیر بار مسئولیت شانه خالی کنند، می گویند جایگاه قانونی این شورا کجاست؟! در صورتی که بهتر است بگویند برای انجام این کارها این موانع قانونی وجود دارد.وی درباره مشکل دیگر مطرح شده درباره وظایف تعریف شده سازمان ها با اشاره به تاکید مقام معظم رهبری به بحث مهندسی فرهنگی می گوید: اگر قرار است تقسیم کار انجام شود، این موضوع می تواند از سطوح پایین تر باشد.طالبیان در این باره می افزاید: شورا قصد انجام کار حقوقی و تشکیلاتی را ندارد، بلکه هدف این است که متولیان تشکل ها در هم فکری با هم بعضی سیاست ها را تدوین کنند.

 ضعف های شورا از زبان مسئول

صفحه R05 فرهنگ (رضوي) ، شماره سريال 17408 ، تاريخ انتشار 880816

طالبیان ضعف های شورای هماهنگی تشکل ها را که عامل پرثمر نبودن این شورا شده است، تشکیل نشدن جلسه ها با حضور مسئولان اصلی سازمان ها، محدودیت داشتن دستگاه ها در دادن اطلاعات به دبیرخانه شورا، تخصصی کار نکردن دستگاه های مرتبط در حوزه تشکل ها، جایگاه قانونی شورا و ناآشنایی متولیان تشکل ها با نیازهای مناطق بر می شمرد.